Rich Snippets

Was sind Rich Snippets?

Ein Rich Snippet ist ein normales Textergebnis, das Google um Zusatzangaben erweitert, etwa um eine Zeile mit Sternebewertung oder einen Navigationspfad in der sichtbaren URL. Die Angaben stammen in der Regel aus strukturierten Daten der Seite. Googles Galerie der visuellen Elemente (Stand 02/2026) nennt Zusatzzeilen wie die Sternebewertung Rich-Attribute und zählt den Navigationspfad zur sichtbaren URL. Titellink und Beschreibung bleiben erhalten. Wie ein gewöhnlicher Treffer und die übrige Ergebnisseite aufgebaut sind, beschreibt der Artikel zur SERP (Search Engine Result Page).

Den Begriff führte Google am 12.05.2009 ein. Die ersten Rich Snippets zeigten Bewertungen und Angaben zu Personen, die Google aus Microformats oder RDFa im Quelltext las. Am 19.12.2017 vereinheitlichte Google die Namen. Was zuvor Rich Snippets, Rich Cards oder Enriched Results hieß, heißt in Googles Dokumentation seitdem Rich Results, auf Deutsch Rich-Suchergebnisse. Der neue Begriff ist weiter gefasst. Er umfasst neben erweiterten Treffern auch eigenständige Formate wie Karussells, Veranstaltungslisten oder die Jobsuche. Rich Snippet bezeichnet damit im engeren Sinn den erweiterten Treffer, Rich Result den Oberbegriff.

Technische Grundlage sind strukturierte Daten, also maschinenlesbare Angaben nach dem Vokabular von Schema.org, die eine Seite zusätzlich zum sichtbaren Text im Quelltext trägt. Sie beschreiben zum Beispiel, dass eine Seite ein Produkt mit Kundenbewertungen zeigt oder wo sie in der Hierarchie der Website steht. Ob Google diese Angaben im Treffer verwendet, entscheidet Google bei jeder Suche neu.

Abgrenzung zu Featured Snippet und Knowledge Panel

Rich Snippet, Featured Snippet und Knowledge Panel unterscheiden sich vor allem in der Datenquelle. Das Rich Snippet erweitert den Treffer einer Seite in der Regel um Angaben aus ihrem eigenen Markup, das Featured Snippet zitiert ihren sichtbaren Text, und das Knowledge Panel fasst zusammen, was Google aus vielen Quellen über ein Objekt weiß. Ein Featured Snippet, auf Deutsch hervorgehobenes Snippet, kehrt das Format eines Treffers um und zeigt den beschreibenden Textauszug zuerst. Google wählt ihn automatisch aus. Auf die Frage, wie sich eine Seite als hervorgehobenes Snippet kennzeichnen lässt, antwortet Google in seiner Dokumentation mit „Das ist nicht möglich“.

Ein Knowledge Panel ist ein automatisch erzeugtes Informationsfeld zu Personen, Orten, Organisationen oder Dingen, die im Knowledge Graph von Google verzeichnet sind. Eine Website kann es über Organization-Markup beeinflussen, das laut Google unter anderem mitbestimmt, welches Logo im Knowledge Panel erscheint. Nötig ist Markup für ein Knowledge Panel aber nicht.

Welche Arten von Rich Results gibt es?

Google führt in seiner Galerie der Funktionen für strukturierte Daten (Stand 06/2026) 25 Einträge, von Artikeln über Produkte und Veranstaltungen bis zu Videos. Nicht jeder Eintrag erzeugt einen Zusatz im Treffer. Bild-Metadaten wirken in Google Bilder, Datensätze nutzt Google seit dem 05.11.2025 nur noch für die Dataset-Suche. Die Tabelle ordnet die wichtigsten Funktionen einem typischen Einsatz auf Finanzseiten zu, vom Navigationspfad (Breadcrumbs) bis zur Stellenausschreibung.

Einen Navigationspfad zeigt Google auch ohne Markup. Er besteht dann laut Google aus den Wörtern der URL, mit BreadcrumbList-Markup lässt er sich beeinflussen.

Welche Rich Results hat Google eingestellt?

Seit 2019 hat Google mindestens zehn Rich-Result-Typen aus der Suche genommen, darunter FAQ- und HowTo-Ergebnisse, und weitere eingeschränkt. Bei FAQ-Rich-Snippets und den Rich Results aus dem HowTo-Schema lief das in Stufen. Am 08.08.2023 beschränkte Google FAQ-Rich-Results auf bekannte, maßgebliche Websites von Behörden und aus dem Gesundheitsbereich und zeigte HowTo-Rich-Results nur noch auf dem Desktop. Seit dem 13.09.2023 erscheinen HowTo-Rich-Results gar nicht mehr.

FAQ-Rich-Results zeigt Google laut Änderungsprotokoll seit dem 07.05.2026 überhaupt nicht mehr, die Dokumentation dazu entfernte Google am 15.06.2026. Vorhandenes Markup muss laut Google (08/2023) nicht gelöscht werden. Ungenutzte strukturierte Daten verursachen keine Probleme, haben aber auch keine sichtbare Wirkung.

Daneben fielen seltener genutzte Funktionen weg. Das Sitelinks-Suchfeld unter Treffern zeigt Google seit dem 21.11.2024 nicht mehr. Am 12.06.2025 kündigte Google an, sieben Typen auslaufen zu lassen, nämlich Book Actions, Course Info, Claim Review, Estimated Salary, Learning Video, Special Announcement und Vehicle Listing. Laut Google wurden sie selten genutzt und boten keinen nennenswerten Mehrwert mehr. Book Actions nahm Google am 05.11.2025 wieder von der Liste, weil eine Funktion der Suche das Markup weiter nutzt. Am selben Tag kündigte Google die Übungsaufgaben (Practice Problem) ab, deren Dokumentation seit dem 06.01.2026 fehlt.

Beispiele für Rich Snippets auf Finanzseiten

Typische Beispiele für Rich Snippets sind ein Navigationspfad mit Rubriknamen statt Verzeichnissen, Sterne im Treffer einer Produktseite oder ein Vorschaubild bei einem Erklärvideo. Für die Website einer fiktiven Versicherung kämen diese Zusätze infrage, dazu eigenständige Rich Results für Veranstaltungen und Stellen.

• Navigationspfad. Trägt die Tarifseite zur Kfz-Versicherung BreadcrumbList-Markup, kann im Desktop-Treffer „Versicherungen › Kfz-Versicherung“ stehen statt der Verzeichnisse aus der URL.
• Sterne. Bewerten Kundinnen und Kunden den Tarif auf der Seite und ist er als Product mit aggregateRating ausgezeichnet, kann Google Sterne und die Zahl der Rezensionen zeigen.
• Artikel. Article-Markup auf einem Ratgeber hilft Google laut Dokumentation, Titel, Bilder und Datum besser darzustellen.
• Video. Ein Erklärvideo mit VideoObject-Markup kann mit Vorschaubild erscheinen. Google versucht Videos aber auch ohne Markup zu erfassen.
• Veranstaltung und Stelle. Trägt die Seite eines öffentlich buchbaren Infoabends in einer Filiale Event-Markup, kann der Termin in einer Liste von Veranstaltungen erscheinen. Webinare ohne Präsenzteil schließt Google ebenso aus wie Veranstaltungen, die eine Mitgliedschaft oder Einladung voraussetzen. Eine Stellenanzeige mit JobPosting-Markup kann in der Jobsuche bei Google erscheinen.

Alle Zusätze zugleich zeigt kein Treffer. Laut Google erscheinen Textergebnisse nie mit sämtlichen möglichen Elementen.

Voraussetzungen für Rich Snippets

Ein Rich Snippet setzt einen von Google unterstützten Typ, korrektes Markup nach Googles Richtlinien und eine für Google erreichbare, indexierbare Seite voraus. Selbst dann entscheidet Google je Suche, ob es erscheint.

• Unterstützter Typ. Rich Results gibt es nur für Typen, die Google ausdrücklich unterstützt und dokumentiert. Andere Schema.org-Typen schaden laut Google nicht, bleiben in der Suche aber ohne sichtbaren Zusatz.
• Format und Pflichtangaben. Google empfiehlt das Format JSON-LD und unterstützt daneben Microdata und RDFa. Die meisten Funktionen verlangen eigene Pflichtangaben.
• Sichtbarer und aktueller Inhalt. Das Markup muss beschreiben, was auf der Seite steht, und darf nicht irreführen. Für zeitkritische Inhalte, die nicht mehr relevant sind, zeigt Google kein Rich Result.
• Zugang. Die Seite darf nicht per robots.txt, Noindex oder Login für den Googlebot blockiert sein.
• Richtlinien. Bei Verstößen kann Google eine manuelle Maßnahme verhängen. Die Seite verliert dann die Eignung für Rich Results, ihr Ranking bleibt laut Google unberührt.

Garantiert ist ein Rich Snippet auch bei fehlerfreiem Markup nicht. Laut Google machen strukturierte Daten eine Funktion nur möglich. Googles Algorithmus richtet die Ergebnisse unter anderem nach Suchverlauf, Standort und Gerät aus und kann ein einfaches Textergebnis für passender halten.

Rich Snippets erstellen

Rich Snippets lassen sich nicht direkt erstellen, eine Website kann nur das Markup dafür bereitstellen. Der Weg führt über vier Schritte.

1. Typ wählen. Die passende Funktion in Googles Galerie der Funktionen für strukturierte Daten suchen und ihre Pflichtangaben prüfen.
2. Markup einbauen. Die Angaben als JSON-LD in die Seite schreiben, in einem Content-Management-System oft über ein Plugin oder das Template.
3. Prüfen. Die Eignung vor der Veröffentlichung mit dem Rich-Results-Test bestätigen, den der Artikel zu strukturierten Daten erklärt.
4. Beobachten. Nach dem nächsten Crawlen im Leistungsbericht der Search Console verfolgen, ob und wie oft das Rich Result erscheint.

Rich Snippets für Banken und Versicherungen

Auf Bank- und Versicherungsseiten sind vor allem der Navigationspfad, Logo und Angaben zur Organisation, Sterne auf Produkt- und Vergleichsseiten sowie Artikel- und Videoangaben realistisch, Sterne für das Unternehmen selbst dagegen nicht. Für Finanzprodukte gibt es zudem keinen eigenen Rich-Result-Typ. Der Schema.org-Typ FinancialProduct, zu dem etwa LoanOrCredit gehört, ist ein Untertyp von Service und taucht weder in Googles Galerie der Funktionen für strukturierte Daten noch in der Liste der Typen für Rezensions-Snippets auf.

Sterne für Bewertungen in eigener Sache zeigt Google seit dem 16.09.2019 nicht mehr. Betroffen sind Seiten mit LocalBusiness- oder Organization-Markup, deren Bewertungen das Unternehmen selbst kontrolliert, direkt im Markup oder über ein eingebettetes Widget eines Bewertungsdienstes. Banken und Versicherer fallen darunter, denn die passenden Schema.org-Typen BankOrCreditUnion und InsuranceAgency sind Untertypen von LocalBusiness und damit von Organization. Sterne zu einem Unternehmen bleiben Portalen vorbehalten, die Bewertungen über andere Unternehmen sammeln. Rezensionen im Google Unternehmensprofil betrifft die Regel laut Google nicht.

KKP-Stichprobe: Rich Snippets auf Finanz-SERPs

In einer KKP-Stichprobe auf Finanz-SERPs waren Navigationspfade die häufigste Form von Rich Snippets, Sterne blieben die Ausnahme. Am 03.10.2026 zeigten bei fünf Suchanfragen von „tagesgeld vergleich“ bis „ratenkredit“ (Desktop, Standort Berlin) 17 von 46 organischen Treffern einen Pfad mit Rubriknamen, jeweils passend zum BreadcrumbList-Markup der Seite. Sterne zeigten 6 Treffer, einen Preis keiner. Alle sechs Sterne-Treffer stammten von Seiten mit Product-Markup und aggregateRating, vier davon von Vergleichsportalen. Dass Finanzprodukte dabei als Product ausgezeichnet sind, ist mit Schema.org vereinbar, denn der Typ steht dort ausdrücklich für ein angebotenes Produkt oder eine angebotene Dienstleistung.

Viel Markup blieb ohne sichtbare Folge. 16 der 46 Seiten enthielten noch FAQPage-Markup, für das Google seit dem 07.05.2026 nichts mehr in der Suche zeigt. Vier Seiten zeichneten Finanzprodukte mit FinancialProduct-Typen aus, die keinen eigenen Zusatz im Treffer auslösten. Eine Seite bewertete im Markup das Unternehmen selbst, eine andere eine als Service ausgezeichnete Versicherung. Beide blieben ohne Sterne.

Rich Results in der Search Console messen

Wie oft Rich Results einer Website erscheinen und angeklickt werden, zeigt der Leistungsbericht der Google Search Console über die Dimension „Darstellung in der Suche“. Dort lassen sich Impressionen, Klicks und Klickrate je Ergebnistyp ablesen, etwa für Produkt-Snippets, Rezensions-Snippets, Videos oder Händlereinträge. Die Liste enthält nur Typen, für die eine Website Impressionen hat. Für den Navigationspfad gibt es dort keinen eigenen Eintrag.

Zwei Eigenheiten erschweren die Auswertung. Gruppiert nach Darstellung fasst der Bericht die Tabelle nach Seite statt nach Property zusammen. Außerdem ordnet Google Klicks einer URL zu, nicht der Kombination aus URL und Darstellung. Ein Klick in der gefilterten Ansicht muss also nicht auf das Rich Result selbst entfallen sein, sicher ist nur, dass die Person einen Treffer dieser URL mit dieser Funktion in derselben Ergebnisliste gesehen hat.

Belastbarer ist deshalb der Vergleich derselben URLs vor und nach der Einführung eines Markups bei ähnlicher Position, denn die CTR (Click-Through-Rate) hängt auch von der Position ab. Ob das Markup selbst fehlerfrei ist, melden die Berichte zu strukturierten Daten in der Search Console, nicht der Leistungsbericht.

Wirkung auf Ranking, Klicks und KI-Suche

Rich Snippets verändern die Darstellung eines Treffers, nicht seine Position. Auf das Ranking wirken sie nach Googles Aussagen nicht. Eine manuelle Maßnahme wegen strukturierter Daten kostet laut Google nur die Eignung für Rich Results, nicht das Ranking. Bei der Einschränkung der FAQ- und HowTo-Ergebnisse 2023, beim Wegfall des Sitelinks-Suchfelds 2024 und der sieben Typen 2025 betonte Google jeweils, dass sich am Ranking nichts ändert.

Auf die Klickrate können Rich Snippets wirken. In seiner Einführung zu strukturierten Daten (Stand 12/2025) nennt Google dazu Fallstudien, nach denen Rotten Tomatoes für Seiten mit strukturierten Daten eine um 25 % höhere Klickrate maß und Nestlé für Seiten mit Rich-Suchergebnissen eine um 82 % höhere. Methode und Zeitraum dieser Herstellerangaben legt Google nicht offen.

Für die Sichtbarkeit in KI-Antworten sind Rich Snippets nach KKP-Einschätzung kein belegter Hebel, und für AI Overviews und AI Mode sind strukturierte Daten laut Googles Leitfaden zu generativen KI-Funktionen (Stand 07/2026) nicht erforderlich. Was Nennungen und Zitate in KI-Antworten beeinflusst, behandelt der Artikel zu GEO (Generative Engine Optimization).

Gratis Download

AI Search Guide: Sichtbar in ChatGPT & Co.

Der Praxis-Guide zeigt auf 164 Seiten, wie eine Brand in ChatGPT, Google AI Overviews, Gemini und Perplexity sichtbar wird, von den Grundlagen über Messung und KPIs bis zu konkreten Maßnahmen.

Kostenlos herunterladen →